Ir al contenido
W K
EU AI Act: No alto riesgo Q3

Compliance Monitoring Agent

Monitorización de cumplimiento continua - detecta brechas antes que los auditores.

Monitoriza cumplimiento de políticas internas, convenios y requisitos regulatorios. Detecta desviaciones y escala antes de infracciones.

Panel de puntuaciones

Agent Readiness 64-71%
Governance Complexity 51-58%
Economic Impact 58-65%
Lighthouse Effect 41-48%
Implementation Complexity 44-51%
Volumen de transacciones Diario

Qué hace este agente

La monitorización de cumplimiento en RRHH es tradicionalmente periódica: auditorías anuales, revisiones trimestrales y comprobaciones puntuales. El Compliance Monitoring Agent la hace continua. Monitoriza indicadores de cumplimiento definidos a través de procesos de RRHH, detecta desviaciones de políticas y normativa según ocurren, alerta a los responsables de cumplimiento, sigue acciones de remediación hasta completitud y mantiene el registro de cumplimiento.

El agente monitoriza indicadores de cumplimiento medibles: ¿Se respetan los límites de jornada conforme al Estatuto de los Trabajadores? ¿Están al día las completitudes de formación obligatoria? ¿Se aplican los períodos de retención de datos? ¿Se siguen los flujos de aprobación? ¿Se mantienen los umbrales de equidad salarial?

Esto no es vigilancia de empleados. El agente monitoriza cumplimiento de procesos - si los sistemas y procesos de la organización operan dentro de parámetros definidos - no comportamiento individual de empleados. La distinción es crítica para gobernanza y aceptación del Comité de Empresa.

Tabla de microdecisiones

Humano
Motor de reglas
Agente IA
Cada fila es una decisión. Expanda para ver el registro de decisión y si se puede impugnar.
Definir indicadores de cumplimiento Establecer comprobaciones medibles por política y normativa Humano

Indicadores definidos por equipos legal, RRHH y cumplimiento

Registro de decisión

ID del decisor y rol
Justificación de la decisión
Marca de tiempo y contexto

Impugnable: Sí - a través del superior, Comité de Empresa o proceso formal de objeción.

Recopilar datos de monitorización Extraer datos relevantes de sistemas de RRHH para comprobación Agente IA

Recopilación automatizada desde fuentes definidas

Registro de decisión

Versión del modelo y puntuación de confianza
Datos de entrada y resultado de clasificación
Justificación de la decisión (explicabilidad)
Rastro de auditoría con trazabilidad completa

Impugnable: Sí - completamente documentado, revisable por humanos, objeción mediante proceso formal.

Evaluar estado de cumplimiento Comprobar datos contra reglas y rangos aceptables definidos Motor de reglas

Aplicación determinista de reglas por indicador de cumplimiento

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Detectar desviaciones Identificar valores fuera de rango o violaciones de política Motor de reglas

Comparación de umbrales y detección de violación de reglas

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Alertar a partes responsables Notificar a oficial de cumplimiento y propietario de proceso de desviación detectada Motor de reglas

Reglas de escalado basadas en tipo y severidad de desviación

Registro de decisión

ID de la regla y número de versión
Datos de entrada que activaron la regla
Resultado del cálculo y fórmula aplicada

Impugnable: Sí - aplicación de la regla verificable. Objeción posible por datos incorrectos o versión de regla errónea.

Seguir remediación Monitorizar acciones correctivas hasta completitud Agente IA

Seguimiento automatizado con monitorización de plazos

Registro de decisión

Versión del modelo y puntuación de confianza
Datos de entrada y resultado de clasificación
Justificación de la decisión (explicabilidad)
Rastro de auditoría con trazabilidad completa

Impugnable: Sí - completamente documentado, revisable por humanos, objeción mediante proceso formal.

Revisar efectividad de remediación Verificar que la acción correctiva resolvió la brecha de cumplimiento Humano

Verificación humana de que se ha abordado la causa raíz

Registro de decisión

ID del decisor y rol
Justificación de la decisión
Marca de tiempo y contexto

Impugnable: Sí - a través del superior, Comité de Empresa o proceso formal de objeción.

Generar informes de cumplimiento Producir informes de estado para interesados Agente IA

Reporting automatizado según requisitos de interesados y regulatorios

Registro de decisión

Versión del modelo y puntuación de confianza
Datos de entrada y resultado de clasificación
Justificación de la decisión (explicabilidad)
Rastro de auditoría con trazabilidad completa

Impugnable: Sí - completamente documentado, revisable por humanos, objeción mediante proceso formal.

Registro de decisión y derecho a impugnar

Cada decisión que este agente toma o prepara se documenta en un registro de decisión completo. Los empleados afectados pueden revisar, comprender e impugnar cada decisión individual.

¿Qué regla en qué versión se aplicó?
¿En qué datos se basó la decisión?
¿Quién (humano, motor de reglas o IA) decidió - y por qué?
¿Cómo puede la persona afectada presentar una objeción?
Cómo el Decision Layer lo implementa arquitectónicamente →

Requisitos previos

  • Indicadores de cumplimiento definidos por política y normativa
  • Acceso a datos de sistemas de RRHH monitorizados
  • Asignación de oficial de cumplimiento por dominio
  • Infraestructura de seguimiento de remediación
  • Plantillas de reporting para fines regulatorios y de auditoría
  • Acuerdo con el Comité de Empresa sobre alcance de monitorización automatizada de cumplimiento

Notas de governance

EU AI Act: No alto riesgo
No clasificado como alto riesgo bajo el Reglamento de IA - el agente monitoriza cumplimiento de procesos, no comportamiento de empleados. La distinción entre monitorización de procesos y vigilancia de empleados debe definirse y mantenerse claramente. Los derechos de consulta del Comité de Empresa (artículo 64 del Estatuto de los Trabajadores) aplican a la introducción de sistemas de monitorización. El alcance de lo que se monitoriza, cómo se gestionan las desviaciones y quién recibe alertas debe documentarse en acuerdo con el Comité de Empresa. El RGPD aplica a cualquier dato personal procesado en la monitorización.

Contribución a la infraestructura

El Compliance Monitoring Agent construye la infraestructura de monitorización continua que soporta todos los agentes intensivos en gobernanza. Los patrones de detección de desviaciones, seguimiento de remediación y reporting de cumplimiento establecidos aquí son la capa operativa de gobernanza de la que dependen los agentes de alto riesgo. Construye Decision Logging y Audit Trail utilizados por el Decision Layer para la trazabilidad e impugnabilidad de cada decisión.

Preguntas frecuentes

¿Es vigilancia de empleados este agente?

No. El agente monitoriza cumplimiento de procesos - si los procesos organizativos operan dentro de parámetros definidos (límites de jornada, flujos de aprobación, reglas de retención de datos). No sigue comportamiento individual de empleados. La distinción es fundamental y se define explícitamente en el acuerdo con el Comité de Empresa.

¿Quién decide qué indicadores de cumplimiento se monitorizan?

Los indicadores son definidos colaborativamente por equipos legal, RRHH y cumplimiento, con consulta al Comité de Empresa cuando aplica derecho de consulta. El agente ejecuta monitorización contra reglas definidas - no decide qué monitorizar.

Implementar este agente?

Evaluamos su paisaje de procesos y mostramos como este agente encaja en su infraestructura.