W Workflow Agent - orchestriert Prozesse D Document Agent - verarbeitet Dokumente

EU AI Act: Nicht Hochrisiko Q4

Employee-Relations-Case Agent

Arbeitsrechtliche Fälle strukturiert dokumentieren, Fristen sichern, Eskalationspfade einhalten.

Steuert arbeitsrechtliche Fälle: Abmahnungen, Beschwerden und Kündigungen - fristgerecht, anhörungskonform und revisionssicher.

Score-Dashboard

Agent Readiness 41-48%

Governance-Komplexität 76-83%

Economic Impact 41-48%

Leuchtturm-Wirkung 38-45%

Implementation Complexity 51-58%

Transaktionsvolumen Wöchentlich

Was dieser Agent tut

Arbeitsrechtliche Fälle erfordern höchste Sorgfalt in der Dokumentation und Fristeneinhaltung. Eine fehlerhafte Abmahnung, eine versäumte Anhörung des Betriebsrats oder eine lückenhafte Akte können Kündigungen unwirksam machen und teure Vergleiche nach sich ziehen. Der Decision Layer zerlegt jeden Case-Management-Prozess in einzelne Entscheidungsschritte und definiert für jeden Schritt: Mensch, Regelwerk oder KI. Der Agent dokumentiert alle Schritte chronologisch und revisionssicher. Fristen (Betriebsratsanhörung, Kündigungsfrist, Widerspruchsfrist) werden automatisch berechnet und überwacht. Eskalationspfade stellen sicher, dass keine Frist versäumt wird. Das Ergebnis: Lückenlose Falldokumentation. Keine versäumten Fristen. Arbeitsrechtlich belastbare Akten.

Micro-Decision-Tabelle

Mensch

Regelwerk

KI-Agent

Jede Zeile ist eine Entscheidung. Aufklappen zeigt die Entscheidungsakte und ob man anfechten kann.

Fall anlegen Welcher Falltyp liegt vor? Mensch

HR-Business-Partner klassifiziert den Fall

Entscheidungsakte

Entscheider-ID und Rolle

Begründung der Entscheidung

Zeitstempel und Kontext

Anfechtbar: Ja - über Vorgesetzten, Betriebsrat oder formalen Einspruch.

Falltyp-spezifische Checkliste laden Welche Schritte sind für diesen Falltyp erforderlich? Regelwerk

Arbeitsrechtliche Checkliste nach Falltyp

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer

Eingabedaten die zur Anwendung führten

Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Beteiligte identifizieren Wer muss einbezogen werden? Regelwerk

Regelwerk: HR, Führungskraft, Betriebsrat, Rechtsabteilung nach Falltyp

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer

Eingabedaten die zur Anwendung führten

Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Sachverhalt dokumentieren Ist der Sachverhalt vollständig dokumentiert? Mensch

HR-Business-Partner dokumentiert Sachverhalt und Beweise

Entscheidungsakte

Entscheider-ID und Rolle

Begründung der Entscheidung

Zeitstempel und Kontext

Anfechtbar: Ja - über Vorgesetzten, Betriebsrat oder formalen Einspruch.

Betriebsrats-Anhörung einleiten Muss der Betriebsrat angehört werden? Regelwerk

BetrVG Paragraph 102: Anhörung vor jeder Kündigung

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer

Eingabedaten die zur Anwendung führten

Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Fristen berechnen Welche Fristen gelten? Regelwerk

Automatische Fristenberechnung nach Falltyp und Arbeitsvertrag

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer

Eingabedaten die zur Anwendung führten

Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Frist-Erinnerung Wird an bevorstehende Fristen erinnert? Regelwerk

Automatische Erinnerungen mit definiertem Vorlauf

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer

Eingabedaten die zur Anwendung führten

Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Rechtsabteilung einbeziehen Muss die Rechtsabteilung konsultiert werden? Regelwerk

Schweregrad-basierte Eskalation: Abmahnung, Kündigung, Klage

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer

Eingabedaten die zur Anwendung führten

Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Maßnahme genehmigen Wird die arbeitsrechtliche Maßnahme freigegeben? Mensch

HR-Leitung und ggf. Geschäftsführung genehmigen

Entscheidungsakte

Entscheider-ID und Rolle

Begründung der Entscheidung

Zeitstempel und Kontext

Anfechtbar: Ja - über Vorgesetzten, Betriebsrat oder formalen Einspruch.

Fall abschließen Wird der Fall als abgeschlossen markiert? Mensch

HR-Business-Partner schließt den Fall nach Abwicklung

Entscheidungsakte

Entscheider-ID und Rolle

Begründung der Entscheidung

Zeitstempel und Kontext

Anfechtbar: Ja - über Vorgesetzten, Betriebsrat oder formalen Einspruch.

Entscheidungsakte und Anfechtbarkeit

Jede Entscheidung, die dieser Agent trifft oder vorbereitet, wird in einer vollständigen Entscheidungsakte dokumentiert. Betroffene Mitarbeitende können jede einzelne Entscheidung einsehen, nachvollziehen und anfechten.

Welche Regel in welcher Version wurde angewandt?

Welche Daten lagen der Entscheidung zugrunde?

Wer (Mensch, Regelwerk oder KI) hat entschieden - und warum?

Wie kann die betroffene Person Einspruch einlegen?

So setzt der Decision Layer das architektonisch um →

Voraussetzungen

Case-Management-System mit Dokumentation und Fristenverwaltung
Arbeitsrechtliche Checklisten nach Falltyp
Definierte Eskalationsmatrix und Genehmigungsprozesse
Anbindung an Betriebsrats-Kommunikationskanal

Governance-Hinweise

EU AI Act: Nicht Hochrisiko

Kein Hochrisiko-System nach EU AI Act - Falldokumentation ohne automatisierte Entscheidung über das Arbeitsverhältnis. Alle arbeitsrechtlichen Entscheidungen liegen beim Menschen. DSGVO: Höchste Sensibilität - Falldaten sind streng vertraulich und zugriffsbeschränkt. Betriebsrat: Anhörungsrecht nach BetrVG Paragraph 102 vor jeder Kündigung, Informationsrecht bei Beschwerden nach Paragraph 85. Empfehlung: Employee-Relations-Cases sind der sensibelste Bereich - hier muss die Governance-Infrastruktur aus Q1 produktionsreif sein.

Infrastruktur-Beitrag

Die Falldokumentations-Engine (chronologische, revisionssichere Dokumentation mit Fristüberwachung) wird in keinem anderen Agent wiederverwendet - sie ist spezifisch für arbeitsrechtliche Fälle. Aber die Fristenüberwachungs- und Eskalationslogik stammt aus den Q1-Agenten und zeigt hier ihren Wert in einem hochsensiblen Kontext. Baut Decision Logging und Audit Trail auf, die im Decision Layer für Nachvollziehbarkeit und Anfechtbarkeit jeder Entscheidung benötigt werden.

Weiterführende Seiten

Decision Layer

Governance-Schicht zwischen KI-Agent und Zielsystem. Jede Entscheidung dokumentiert und anfechtbar.

Mitbestimmung & KI

Betriebsrat, Betriebsvereinbarung und Co-Determination als Architektur-Constraint.

HR AI Agents

Alle HR-Agent-Leistungen im Überblick.

Häufige Fragen

Trifft der Agent arbeitsrechtliche Entscheidungen?

Nein. Alle arbeitsrechtlichen Entscheidungen (Abmahnung, Kündigung, Vergleich) liegen beim Menschen. Der Agent dokumentiert, überwacht Fristen und stellt sicher, dass keine verfahrensrechtlichen Schritte vergessen werden.

Wer hat Zugriff auf die Falldokumentation?

Der Zugriff ist streng auf die am Fall beteiligten Personen beschränkt: HR-Business-Partner, HR-Leitung, ggf. Rechtsabteilung. Der Betriebsrat erhält im Rahmen des Anhörungsverfahrens die vorgeschriebenen Informationen. Alle Zugriffe werden protokolliert.

Diesen Agent implementieren?

Wir bewerten Ihre Prozesslandschaft und zeigen, wie dieser Agent in Ihre Infrastruktur passt.

Employee-Relations-Case Agent

Score-Dashboard

Was dieser Agent tut

Micro-Decision-Tabelle

Entscheidungsakte und Anfechtbarkeit

Voraussetzungen

Governance-Hinweise

Infrastruktur-Beitrag

Weiterführende Seiten

Verwandte Agenten

Richtlinien-Dokument Agent

Compliance-Monitoring Agent

Betriebsrats-Koordinations-Agent

Häufige Fragen

Diesen Agent implementieren?