Zum Inhalt springen
W K
GoBD-konform §203 StGB-konform Q3

Management-Reporting-Agent

KPIs berechnen, Trends analysieren und Management-Dashboards automatisch aktualisieren.

Berechnet EBITDA, Working Capital, DSO, DPO und weitere KPIs, konsolidiert Daten aus verschiedenen Quellen, erkennt Anomalien und bereitet Dashboards und Präsentationsmaterial vor. Strategisches Narrativ und Empfehlungen bleiben beim Menschen.

Score-Dashboard

Agent Readiness 56-63%
Governance-Komplexität 21-28%
Economic Impact 64-71%
Leuchtturm-Wirkung 44-51%
Implementation Complexity 36-43%
Transaktionsvolumen Monatlich

Was dieser Agent tut

Management Reporting ist die Brücke zwischen Buchhaltung und Entscheidung: Der Vorstand braucht nicht die Summen- und Saldenliste, sondern KPIs, Trends und Anomalien. Die Herausforderung liegt nicht in der Berechnung, sondern in der Konsolidierung aus verschiedenen Quellen und der richtigen Darstellung.

Der Decision Layer zerlegt das Management Reporting in acht Entscheidungsschritte. KPI-Berechnung, Datenkonsolidierung, Trend-Analyse und Dashboard-Aktualisierung sind regelbasiert. Anomalie-Erkennung und Kommentierungsentwurf nutzen KI. Das strategische Narrativ und die Präsentationsvorbereitung kombinieren Daten mit KI-unterstützter Aufbereitung. Die strategische Interpretation bleibt beim Menschen.

Das Ergebnis: Das Management-Dashboard ist am 3. Werktag nach Monatsende aktuell. Anomalien werden automatisch erkannt und kommentiert. Und der Controller hat einen Kommentierungsentwurf als Startpunkt statt eines leeren Blattes.

Micro-Decision-Tabelle

Mensch
Regelwerk
KI-Agent
Jede Zeile ist eine Entscheidung. Aufklappen zeigt die Entscheidungsakte und ob man anfechten kann.
KPIs berechnen Wie hoch sind EBITDA, Working Capital, DSO, DPO und weitere KPIs? Regelwerk

Definierte Berechnungsformeln aus Finanzdaten

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Daten konsolidieren Wie werden Daten aus verschiedenen Quellen zusammengeführt? Regelwerk

ETL-Prozess aus FiBu, Controlling, Treasury

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Trend-Analyse Wie entwickeln sich die KPIs im Vergleich zu Vormonat und Vorjahr? Regelwerk

Arithmetischer Vergleich über definierte Zeiträume

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Anomalien erkennen Liegen KPIs außerhalb des Normalbereichs? KI-Agent

Historischer Vergleich und statistische Analyse

Entscheidungsakte

Modell-Version und Confidence Score
Eingabedaten und Klassifikationsergebnis
Entscheidungsgrund (Erklärbarkeit)
Audit Trail mit vollständiger Nachvollziehbarkeit

Anfechtbar: Ja - vollständig dokumentiert, durch Menschen überprüfbar, Einspruch über formalen Prozess.

Dashboard aktualisieren Ist das Management-Dashboard auf dem neuesten Stand? Regelwerk

Automatische Aktualisierung nach Monatsabschluss

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Kommentierungsentwurf erstellen Wie werden die KPIs für das Management-Board kommentiert? KI-Agent

LLM-Narrativ basierend auf KPI-Entwicklung und Anomalien

Entscheidungsakte

Modell-Version und Confidence Score
Eingabedaten und Klassifikationsergebnis
Entscheidungsgrund (Erklärbarkeit)
Audit Trail mit vollständiger Nachvollziehbarkeit

Anfechtbar: Ja - vollständig dokumentiert, durch Menschen überprüfbar, Einspruch über formalen Prozess.

Strategisches Narrativ und Empfehlungen Was bedeuten die Zahlen für die Geschäftsstrategie? Mensch

Menschliche Interpretation mit Geschäftskenntnis

Entscheidungsakte

Entscheider-ID und Rolle
Begründung der Entscheidung
Zeitstempel und Kontext

Anfechtbar: Ja - über Vorgesetzten, Betriebsrat oder formalen Einspruch.

Präsentationsmaterial vorbereiten Wie werden die Ergebnisse visualisiert? Regelwerk

Template-basierte Darstellung, Visualisierung KI-unterstützt

Entscheidungsakte

Regel-ID und Versionsnummer
Eingabedaten die zur Anwendung führten
Berechnungsergebnis und angewandte Formel

Anfechtbar: Ja - Regelanwendung prüfbar. Einspruch bei fehlerhafter Datenbasis oder falscher Regelversion.

Entscheidungsakte und Anfechtbarkeit

Jede Entscheidung, die dieser Agent trifft oder vorbereitet, wird in einer vollständigen Entscheidungsakte dokumentiert. Betroffene (Mitarbeiter, Lieferanten, Prüfer) können jede einzelne Entscheidung einsehen, nachvollziehen und anfechten.

Welche Regel in welcher Version wurde angewandt?
Welche Daten lagen der Entscheidung zugrunde?
Wer (Mensch, Regelwerk oder KI) hat entschieden - und warum?
Wie kann die betroffene Person Einspruch einlegen?
So setzt der Decision Layer das architektonisch um →

Voraussetzungen

  • ERP-System mit abgeschlossenem Monatsabschluss
  • Definierte KPI-Berechnungsformeln
  • Dashboard-Tool oder Reporting-Plattform
  • Datenquellen: FiBu, Controlling, Treasury, HR

Governance-Hinweise

GoBD-konform §203 StGB-konform

GoBD-relevant über die zugrunde liegenden Finanzdaten. Der Management-Report selbst ist ein internes Steuerungsinstrument. Bei börsennotierten Unternehmen fließen die KPIs in den Lagebericht ein (HGB §289). DCGK (Deutscher Corporate Governance Kodex) empfiehlt regelmäßiges Reporting an den Aufsichtsrat. Der Decision Layer dokumentiert die KPI-Berechnung: Datenquelle, Formel, Ergebnis - nachvollziehbar und reproduzierbar.

§203 StGB-relevante Daten werden Ende-zu-Ende verschlüsselt und nie im Klartext an KI-Modelle übergeben.

Beitrag zur Verfahrensdokumentation

Dokumentiert für jeden Reportingzyklus: KPI-Definitionen, Datenquellen, berechnete Werte, Trend-Vergleiche, erkannte Anomalien, Kommentierungsentwurf. Management-Dashboard als Governance-Nachweis.

Infrastruktur-Beitrag

Der Management-Reporting-Agent konsolidiert die Outputs des gesamten Katalogs: Umsatzdaten (Revenue Recognition), Kosten (Kontierung), Liquidität (Cash Forecasting), Forderungen (DSO aus Forderungsmanagement), Verbindlichkeiten (DPO aus Zahlungslauf). Die KPI-Engine und die Anomalie-Erkennung werden vom Budget-Varianzanalyse-Agent und IKS-Monitoring-Agent wiederverwendet.

Häufige Fragen

Welche KPIs werden standardmäßig berechnet?

EBITDA, EBIT, Working Capital, DSO (Days Sales Outstanding), DPO (Days Payables Outstanding), Cash Conversion Cycle, Net Debt/EBITDA, Eigenkapitalquote, ROCE. Zusätzliche KPIs sind konfigurierbar.

Wie schnell ist das Dashboard nach Monatsabschluss verfügbar?

Sobald der Close-Orchestration-Agent den Monatsabschluss als abgeschlossen markiert, berechnet der Management-Reporting-Agent alle KPIs und aktualisiert das Dashboard. Typisch: Werktag 3 nach Monatsende.

Können verschiedene Berichtsempfänger verschiedene Ansichten sehen?

Ja. Der Agent unterstützt verschiedene Reporting-Level: CFO-Cockpit (Konzern-KPIs), Business-Unit-Report (Segment-KPIs), Kostenstellenbericht (operative Details). Jede Ansicht wird automatisch generiert.

Diesen Agent implementieren?

Wir bewerten Ihre Finance-Prozesslandschaft und zeigen, wie dieser Agent in Ihre Infrastruktur passt.